最关键的是第二点。
岛上已经出现了阶级分化。
比起北美的那些印第安人，岛上的人社会发展程度更高一些。
有酋长。
有士阶层。
有平民。
有奴隶。
和北美的那些印第安人，公司一般搞不好关系。而且因为阶级分化不那么严重，私有制理念还不深，是以把北美的印第安人拉入到资本主义剥削之中，是比较难的。
岛上则不同了。
岛上有非常明确的奴隶阶层，也有非常明确的士大夫阶层，掌握着医术、造船、战争、种植、简单历法等等。
而且平民阶层也是有一定的耕种水平的，虽然刀耕火种，种些古怪的芋头、椰子什么的，但比起北美那些逐水草而居的印第安人，也更适合与农耕文明打交道。
是殖民一个有阶级分化的地区容易？
还是殖民一个阶级分化比较薄弱的地区容易？
这些年在北亚、阿留申群岛、北美极地等地方的扩张，其实已经给出了答案，那些阶级分化比较初级的部落，一个个武德充沛，战斗力颇高，不好对付。
反倒是已经出现了阶级分化的部落，对付起来容易多了。
或者，拉拢上层。
或者，取悦酋长。
或者，利用各个岛之间的部族战争，插手内斗，扶植一派、打压一派。
总归，越是阶级分化已经出现的地方，可用的手段也就更多。
阶级分化教轻的地方，大顺这边要不是优势太大，还真争不太过一批旧礼仪派的罗刹人，他们拉那些人的手段比大顺这边强不少。
这一点，舔上层，应该说，儒生是非常擅长的。