如何在这种必然保守的转向之前，为蒸汽机的使用铺平一条路，这就需要一个很巧妙的布局。
海军的“纵队分割战术”，需要看老天爷的脸色，比如风向等。
那么，如果“纵队分割战术”，将来执掌大顺海军的“保守派”——战术上的保守派，指的是将来战争部门的老头子们，只习惯于他们年轻时熟悉的战术——战术上的保守派，不一定是技术上的保守派；同理于大顺政治上的保守派，不一定是技术上的保守派。
这些保守派的现在的壮年、将来的老头子们，如何以保守的战术思路，推动技术的革新？
只需要让“纵队分割战术”，成为大顺将来海军建设思路的保守派思路。
而在这种战术保守的思路之下，技术不能保守，因为蒸汽机可以让船只不再看老天爷的脸色。
很可能，大顺的保守派，会选择这种战术：主力战列舰，配置一个装备了蒸汽机的分舰队，在战斗开始后，由蒸汽机带动的风帆舰，以一种不需要看老天爷脸色的保守战术，突入敌方的战列线，切割包抄敌海军。
换句话说，在之后，最支持蒸汽机上船的，将是大顺军队中的保守派老头子。因为他们战术上“保守”于纵队突击战术，而在技术上不得不革新确保战术可以实施。
或者说，这将保证大顺的蒸汽机上船这个“过渡期”的转变。
因为，总所周知，过渡期是奇葩的。
比如，在过渡期：
火绳枪未必比得过弓箭。
蒸汽火车跑不过马车。
机织布能被手工布打的妈都不认。
燧发枪打火率远不如火绳枪。
这都是过渡期的问题，蒸汽机上船也是一样，在大顺这边，必须有个强力部门，对蒸汽机有极大需求，才能促进蒸汽机的普及——火车是皇权的不不需要水的大运河、蒸汽船是舰队战术的保守派技术及选择。
故而，对大顺海军来说，击杀博斯克恩的那场海战，吨位损失不大、敌军也没有就此失去海峡制海权，但其战略意义，却不可限量。
刨除掉第一次世界大战的诸多影响，在战术上，也很容易让大顺此时的“激进派”、将来的“保守派”老头子们，形成一种路径依赖般的战术倾向。
这种战术倾向和路径依赖的保守，可能让大顺将来走错路，比如在重装多炮塔无畏战列舰和快速铁甲巡航舰之争中，选错方向，可能会选快速铁甲舰的思路。但如果都到那一步了，那都是工业时代了，拼人口拼钢产量的时代，那就无所谓了。
这种战略、未来的多重考虑，以此时爱德华·霍克的见识，能够看出来大顺海军的战略定位和法国海军的战略定位不同，那便足见霍克的本事不低。
即便他不知道这背后的诸多博弈，但霍克却知道，最好不要和大顺海军赌。