把北美有头有脸的大商人，都叫过来，大顺这边也派人过去，大家坐下来谈谈，开个会。
去费城、波士顿，或者巴哈马、哈瓦那啥的一起坐下来开个会，这都行，地方他们随便定。
就现在来看，大顺这边的船和人，在北美就和在南洋差毬不多，看到的军舰不是自己的就是盟友的。
也不一定非得是卖茶叶的，卖棉布的、卖瓷器的、卖奢侈品的，都可以参加。
人多好办事。
人多力量大。
动静也大。盖住其余的反对声音。
单纯从卖茶叶或者卖棉布的角度，不谈反动还是进步，大顺这边纯粹商业上来看，倒是不介意北美这边有人吃独食。
但吃独食的前提，是你得有那个能力。
谁眼红，就干死谁；谁写文章批判，就叫他身败名裂；谁想入场没机会就走私，抓起来直接剁头。
只要能做到这一点，吃独食也没事，也能合作。
但关键就是，就算是汉考克这样的家族，也没这种吃独食的能力。东印度公司都做不到，这些人就更做不到了。
所以呢，就得靠人多力量大。
十三个州的大走私贩子们，大家来喝喝茶、坐一坐，搞一个共同声明、共同意见。
比如说，一起宣扬下茶叶的好处，干死咖啡商人。
比如说，一起宣扬下棉布的好处，干死搓羊毛的。
在战争结束后的北美贸易问题上，和大顺这边保持一致，一起压制北美的舆论，引导舆论，促使英国达成一系列的贸易条件。
这些大商人集结在一起，就可以完全抵消北美那些反对的声音了。
而像富兰克林这种在历史上被扣过“美奸”、“亲英”之类帽子的人，从他的认知来讲，他本身就是倾向于降低关税、允许东印度公司直接去北美卖茶叶的。
当东印度公司死了，富兰克林这种理智派，也并不会反对这件实际上对北美的确有好处的事。
富兰克林头顶上的帽子，是被扣上去的。但实际上他这个“美奸”、“亲英”的帽子，并不是不能摘的。这个帽子的背后，更多的还是富兰克林类似于保持一个共同体的妥协态度，并不是说全盘认为英国一切都对、英王神明神武，而是一种有底线、有目标、有纲领的妥协。