黑衣刀客对自己本门武功焉能不熟？
他感觉到了庆云的刀风，立刻心生警觉，弃了杨大眼，后跃一步紧守门户，口中大喝道：“白小楼！你要作甚么！”
白小楼？
这似乎是一个人的名字？
对方因为这八刀，将自己错认成了白小楼？
难道这就是那名神秘胡人的真名？
“咦？你不是白小楼，你究竟是谁？从哪里学的刀法？”，那名刀客很快便察觉出了这伪魔刀中的不对劲，立刻对庆云起了疑。
只是夜色昏暗，难辨面目，兔起鹘落间，他还没有看清来人的真容。
》》》》》敲黑板时间《《《《《
上一章里我们讲到了匈人对欧罗巴的征服，并且将匈人与匈奴人做出了对应。
关于匈人是否为匈奴人这件事，史学家分为两派，争论不休。
在18世纪到20世纪冷战开始前，关于这个问题其实是没有什么争议的。
因为有一位18世纪的法国学者josephdeguignes曾经整理过一本《匈人、土耳其人、蒙古和其他鞑靼诸国通史》（histoiregeneraledeshuns，desmongoles，desturcsetdesautrestartaresidentaux），是当时西方匈人研究的主流著作。
将匈人与匈奴建立联系，也是这位学者首先提出的。
尽管现代西方尝试对匈人=匈奴的说法翻案，但是书中的一些铁证是无可辩驳的。
1.匈人的迁徙是自天山-乌拉尔-高加索最终潘尼西亚平原的（有基因学，考古学证据。更多史料来源下节详述）。且时间线与东方文献北匈奴西迁一致。
2.匈人灭阿兰国，虎踞高加索，这一史实和中国文献中匈奴灭奄蔡（又称阿兰聊国——《通典》）完全对应。
3.匈人是蒙古人种（现带人种划分已经摒弃了肤色人种论）。
这三点为匈人既匈奴学说提供了主要支撑。
但是由于现代西方学者笃信基因学，经过他们分析，匈人的血统非常复杂。最早期的天山匈人具有匈奴人和塞种人的血统，而欧洲匈人的基因则更加复杂了一些混合了哥特人，日耳曼人的血统。
这个结论本来应该是可以佐证匈人源于匈奴这个论点的，但是西方学者偏偏无视匈人征服史带来的血统融合，非要将这两个概念区分为两个群体。