“原来是不忠不孝，天下祸首袁本初……”
郭图气的浑身发抖，戳手而立，指着戏志才大骂起来，言中对张涵的罪恶行径进行了详细的暴光，说来说去，无非是张涵阿附宦官，讨好灵帝，与董卓勾结，擅自出兵攻占泰山云云。
“不忠不孝，天下祸首”，这话是有来历的。
张涵攻占泰山郡，直接在背后挖兖州的墙角。兖州刺史刘是关东会盟者之一，袁绍身为盟主，是不能不出头的。袁绍发表了措辞严厉的声明，指责张涵擅自出兵攻打泰山，图谋不轨，要求青州军即刻退出泰山云云。关东群雄云集麾下，袁绍手握雄兵二十万众，正是意气风发志得意满之时，口气十分不客气。
袁绍万万没有想到，张涵早已把他当成了敌人，毫不犹豫就应战了。张涵亲自操刀，以类似大字报的文体，写了一篇文章――《答袁本初书》，并通过种种途径将其散布天下。
在文章里，张涵提出了几个问题：
第一，董卓能为祸阳，皆起于袁绍提议召集四方猛将豪杰。文章引用了曹操的话――“阉竖之官，古今宜有……一狱吏足矣”，称宦官势大，不过是皇帝纵容的结果，只要大将军一声令下，随时随地都可以拿下十常侍。后来的结果也证明了这一点，四方兵将未至，宦官都已经被杀光了。袁绍是不明白这一点，还是另有图谋？
不管袁绍如何反驳，是思虑不周，还是其它，“天下祸首”之名，他都难以洗清。
第二，董卓妄行废立，非人臣之所为――张涵严厉地批判了这一点，这是立场问题，一定不能犯错误。然后，张涵笔锋一转，开始置疑群雄讨伐董卓一事的合理性。一句话，投鼠忌器。少帝刘辨被废了，还在薰卓之手，袁绍起兵之时，有没有考虑过少帝的安危？有没有策划过营救少帝？张涵接连用了几个疑问句，便直接将少帝刘辨之死，半数归罪于董卓，半数归罪于袁绍了。
薰卓废了少帝，所以才攻击他。现在袁绍害死了少帝刘辨，至少“不忠”这个罪名是难逃脱掉。
第三点就是攻击袁绍的个人品行了。袁绍的叔叔和堂兄遭难，满门被薰卓处死，天下都很同情他。张涵在这里便提出了疑问，为何袁绍一家安然无恙，安居在渤海南皮，而袁隗和袁基满门具死，袁绍图谋起兵已久，难道他在起兵之前，都没有想起来通知叔兄一声吗？张涵在后面用了很多赞美
来赞誉袁绍大义凛然、大公无私云云。讽刺之意，?
第四点，张涵指出，袁绍将兵数十万众，屯兵关外数月之久，未尝前进一步，空耗国帑，不知是何居心？然而，张涵开始给曹操上眼药，盛赞曹操以五千兵，奋力向前，与凉州军大战的情形。张涵在这里修改了好几遍，最后只用了八句话四十个字，便将酸枣众人的观望，与曹操的孤身奋战描绘的栩栩如生，读起来朗朗上口，传诵一时。
正在家乡休整募兵的曹操，读到此处，又是赞叹，又是恼怒，恨不得连桌子都拍烂了――张涵这一手太狠毒了。曹操与袁绍从小一起长大，袁绍是什么样的人，曹操太清楚了。张涵这哪里是在夸他，分明是在害他。
第五，张涵指责袁绍挑起来平原的叛乱，致使平原民众死伤狼籍。郑重等人与渤海勾结的书信，都落在了张涵的手里。别说袁绍有意图谋青州，就算他没有此心，张涵也可以断章取义，把平原的叛乱栽在了袁绍的身上。袁绍挑起了平原叛乱，张涵质问，意欲如何？
到了这时候，张涵才说到袁绍的指责。张涵简单地解释说，是琅邪国相和泰山太守一起邀请青州军剿灭泰山贼的。这个，不会有问题。琅邪相是张涵的亲二叔，泰山太守应劭全家都在张涵手里，应劭又不肯任事，成天待在家里，张涵控制一下消息，便不会有事。
然后，张涵直接就问，袁绍你这么个“居心叵测的不忠不孝的天下祸首”，有什么脸面询问此事，区区一个渤海太守有什么资格管到青州牧的事，并用了一句隐患的话作为结尾――“吾大汉尚有天子在！”
张涵的意思很明白，袁绍你以为你是谁呀？我大汉国还是有皇帝的。
老实说，这篇文章也不能左右舆论。但是，张涵也没有那么大的雄心壮志，他只要把水搅混就可以了。
+涵并没有太坏的名声，当然，也不怎么好就是。而袁绍是谁？四世三公的汝南袁氏，谁人不知谁人不晓。袁绍能位列众人之上，汝南袁氏的名声起了不小的作用。甚至可以说，名声是袁绍立身之本。如今张涵手握一州三郡国，可以不用太在乎名声，袁绍可比不了。
说白了，光脚的不怕穿鞋的。在名声上，张涵就是那个光脚的，而袁绍则是那个穿鞋的。更重要的是，张涵的指责并非无中生有，把袁绍的言行前后一联系，谁看了也得承认，袁绍是很可疑的。