不过，几名阿森纳球员立即向弗格森道歉。弗格森因为无法认出到底是谁才不得不作罢——实际上弗格森也不需要通过场外的手段来达到不可告人的目的。
赖特对舒梅切尔指控？英足总介入、警察局介入，曼联立即被卷入了指控的漩涡之中。
弗格森出离愤怒，他在随后的新闻发布会上说，“我没有听到舒梅切尔的任何不当言论，相反，赖特今天的表现足够可以罚下两次了。我认为他的举动和言论是无礼的、粗野的，他必须要向舒梅切尔道歉，并且向所有人讲清楚事实真相！”
在后来的自传里，弗格森回忆说，“我必须说我很怀疑今天的海布里。
几年前赖特在过道里对史蒂夫-布鲁斯大打出手，警察差点控告他。
我们决定不提出起诉，阿森纳也向我们保证不再和赖特续约。可对我们的报答呢？是阿森纳向足总控告我们挖走他们的一名少年队员，他们为什么不站出来先告诉我们呢？”
而在舒梅切尔后来出版的自传中，丹麦人对赖特的描述是：“没有品味、妒嫉心重的白痴。”
种族歧视的事件继续发酵，等到曼联准备对阵切尔西的比赛时，记者们开始不断地跟踪曼联球员，他们甚至藏身灌木丛里拍摄，探查曼联全队上下在伊安-赖特指控后有什么反应的。
《每日快报》刊登文章说，阿森纳另一名球员听到彼得说赖特是“黑杂种”，可又没提那名球员的名字，并且作者还帮赖特辩解说他发火的起因是种族问题。
这样没有采访双方、不顾事实的新闻把舒梅切尔气坏了，他立即和弗格森以及曼联的公共关系负责人见面，坚决否认说过这种话，并且通知了自己的律师向每日快报和相关记者发出了律师信。
弗格森也非常生气，他给俱乐部董事兼律师莫里斯-沃特金斯打电话，请他注意事件中的法律问题，并且请律师向对方发函表明俱乐部的态度。
《世界新闻》惟恐天下不乱，也加插进来搅粪。他们的记者耍了一个阴谋，打电话给曼联俱乐部说他们能把伊安-赖特带到旅店来，请曼联也将舒梅切尔带来，让报纸拍一张两人握手、道歉的照片。
弗格森识穿了对方的诡计，拒绝了这个看上去有点建设性的提议。
赖特自己还在胡搞蛮缠，还有些问题没讲清楚，这种会面绝对是不合适的。
那会让人觉得舒梅切尔可能确实干了什么应当道歉的事。
事件继续在演变，弗格森的丰富经验使得舒梅切尔对形势有了更透彻的认识，也让曼联俱乐部处理起来更加游刃有余。
的确如此，弗格森在俱乐部高层会议上指出，阿森纳作为俱乐部到目前为止没说过一句话，伊安-赖特看起来是孤军奋战，阿塞纳-温格已明确表示没有人对他诉说过种族歧视的问题。
针对无良媒体的丑化，弗格森决定去天空电视台和bbc，明确指出舒梅切尔在对阿森纳的比赛中没有任何种族歧视的言论。
另外，弗格森也劝阻了舒梅切尔想控告赖特和一些新闻媒体、记者的想法，尽管可以采取法律行动，但目前还是静观足总采取什么行动为妙。
毕竟新闻媒体和记者也是很狡猾的，他们说得东西几乎都在法律边沿，普通人就是没有什么办法将其指证入罪。
当然，形势开始转变，一开始有人说要对舒梅切尔提出损害声誉的指控，现在再没有人敢提起。