少年上了车，隔着车窗，赫尔曼看见他靠着立柱站着，书包抱在胸前，下巴搁在书包上，眼睛望着窗外飞快后退的街景。
中午十一点，太阳穿透云层，在街面上铺开一片淡金色的光。
赫尔曼趁这个空当，从柜台下摸出自己的保温饭盒，打开盖子，里面是艾尔娜今早做的土豆浓汤和黑面包。
他刚咬下第一口面包，又有人站在了窗口。
是个穿邮差制服的中年人，车后座绑着满满当当的帆布袋，额头上有细密的汗珠。
“赫尔曼同志，”邮差喘着气，
“今天上午跑了七个街区的送报点，六个卖空了。《人民报》还有吗？就一份也行。”
赫尔曼看了看空荡荡的架子，摇摇头。
邮差失望地叹了口气，正要转身，赫尔曼叫住他。
“我这里有一份，”他从柜台下抽出一份边角已经卷起的《人民报》，
“今早自己留着看的，你要不嫌弃……”
邮差一把接过，连声道谢。他没有走，就站在亭边，快速翻到第五版。
第五版是读者来信专版，通常刊登一些关于社区建设、工厂管理的群众建议，温和、具体、不涉及宏观政治。但今天的第五版不同。
通栏标题：
《读者呼吁：全国清查“冯氏网络”，不让林茨悲剧重演》
下面密密麻麻排了十几封来信摘要，来自汉堡、莱比锡、慕尼黑、德累斯顿、斯图加特……从北到南，从西到东。
邮差的手指按在第一封信上。
“我是柏林机车车辆厂退休工人，1921年入党。读完林茨案报道，一夜未眠。
冯·艾兴多夫处长这样的蛀虫，我们单位有没有？
我不知道。但我回想这十年，确实见过某些干部——业务精通，作风谨慎，从不犯原则错误——却也从不和工人同桌吃饭。
他们的办公室永远半敞着门，你敲门进去，他热情接待，耐心解答，但你走后，他不会记住你的名字。”