提亚斯脸色一肃，认真听着。
李梦指着沙盘上提亚斯方案模拟出的兵力分布，」拆解来看，你的方案有四个核心逻辑，也是四个致命问题。」
「第一，正面消耗。
你把本来就不多的74人分成5到6路，每路6到10人，同时对多个碉堡开火。
自的是让守方所有火力点都感到压力，逼他们同时擡头、分散弹药。
这属於线性消耗，用时间换空间，用弹药换伤亡，靠我先熬死你」。
但问题是，你每一路的瞬时火力密度都不够，对单个碉堡的压制力有限。
守方2人碉堡缩头几十秒就能等你弹雨过去，然後继续射击。
你的消耗效率很低。」
「第二，逐点硬拔。
没有假方向，没有诱饵，每一路都真打真冲，真拿人命去撬碉堡。
打下一个再向下一个机动，形成波浪式推进。
这很像一战步兵战术炮兵轰完步兵冲」，只是你把炮兵换成了无人机和火箭筒。
但山地攻坚，防守方有地利和工事，你这样打，伤亡会非常大，而且推进速度慢。」
「第三，情报与机动脱节。
w2无人机被当成侦察和远程火力双用途，却始终留在後方，不随步兵前移。
这导致前面打不穿或者敌人预备队动了这些关键情报，都要靠w2二次呼叫才能传到下一梯队，你的机动节奏比守方慢半拍。
这是你方案最致命的时间裂缝。
等你发现某个碉堡久攻不下或者预备队出动时，最佳应对时机可能已经过去了。
「第四，会师终点是兵营f2。
你把所有路线最後都指向f2，逻辑是端掉18人预备队就算赢。