但问题在於，f2是守方最厚的一块肉，你却把它放在最後一道菜。
守方只要前期任意一个碉堡没掉，就能把预备队留在f2，等你筋疲力尽时一次反冲锋，你的攻势可能瞬间崩溃。
而且一旦守方预备队不动，你就会陷入逐堡攻坚、越打人越少的死亡循环。」
提亚斯听着李梦的拆解，额头渐渐冒汗。
他之前只是隐隐觉得自己的方案不够「巧」，现在被李梦这麽一条条剖析，顿时冷汗直流。
确实，他的方案太「正」了，太依赖兵力火力的硬碰硬，而忽略了战场欺骗和节奏控制。
「反观瓦立德的方案，」
李梦话锋一转，手指点向瓦立德调整过的沙盘部署，「结论先说：明显优於方案一，且非常完美，就算是我来指挥，也是如此。」
教室里顿时安静下来，所有人都竖起耳朵。
「理由很简单：方案二用假主攻—真斩首」把守方18人预备队骗离老巢，再用10人小群打掉通信和弹药，把54人的整体防御拆成聋、瞎、断粮」三块，然後分而食之。
而方案一把本就不多的兵力摊成5路，每一路都啃硬骨头，时间拖得越久，守方预备队反而越集中，红方最後会陷入消耗战泥潭。」
李梦的声音清晰而有力，「方案二的作战思想，可以概括为用火力骗走位，用走位做隔离，用隔离换斩首，用斩首定胜负」。
这是一种机动和欺骗哲学。
本质是用计谋换空间，先让敌人动错位置」，再让小群精锐一刀封喉」。
只要前几分钟的佯攻和欺骗成功，後面就是围残敌、零敲碎打的收割节奏。」
她开始量化对比：「下面从五个维度拆解为什麽方案二完胜。」
「1.火力—时间效率。
方案一：六路同时开火，表面热闹，但每路对单个碉堡的瞬时压制系数」很低。
方案二：前两分钟集中w5迫击炮和w4榴弹共7门火器，全部砸在f12和f13两点，瞬时压制系数极高，故意雷声大雨点密」，成功吸引f2兵营预备队的概率大增。
而真正斩首的10人小队，面对的压力小得多。」
「2.无人机使用效率。