他启动verify-invest调查链：
*g1：差异锁定在“快照格式字段”
*g2：构建证明卡校验通过，说明v2未被投毒
*g3：运行环境一致
*g4：供应链无异常
结论：不是攻击，是实现差异。
处理方式：在试验场对v2解析规则做修正，修正版本可复现构建并发布构建证明卡。
并生成l2反例卡：**不可做结论：校验器解析规则变更必须同步三实现，否则会制造伪不一致，引发信任波动。**
全程没有终审委员会。
只有差异归因与修正。
外界看到的是：
不一致发生了，但它被机制吸收，而不是被权威拍板。
这反而增强信任：因为系统敢承认并修复，而不是用权威压下去。
---
###十三、敌人的再升级：他们盯上“一键校验入口”，试图做钓鱼替换
当校验器投毒、伪证、红叉洪潮都被压住后，敌人可能换成更传统的方式：
钓鱼替换“一键校验入口”。
他们伪造一个与官方几乎一致的校验页面，嵌入验伪所插件下载链接。
用户以为自己在官方入口验证，实际上在下载投毒校验器。
机要监迅速捕捉到镜像站点群的dns与证书异常：
存在性编号：anl-verify-04