一篇自媒体文章写，沈砚“从两千名粉丝中亲选十二名新人，要求他们零片酬试戏七天”，随后又以个人名义投资上亿元，准备复制《旧灯之下》的热度。
四句话，没有一句准确。
报名材料没有粉丝筛选，实际演员试演者十二名，试拍三天且全部付费；项目总预算五百二十万元，沈砚工作室投入二百八十万元；《旧灯之下》的传播路径也没有可以复制的固定公式。
文章阅读量很快破十万。
有人骂沈砚拿新人做廉价劳动力，也有人嘲讽他刚有一点成绩就“豪赌上亿”。两个方向互相冲突，却同时被推上话题页。
老陈把试拍协议、付款凭证和立项预算都调出来，第一反应是全部公开。
赵律师按住了他。
“付款凭证有个人账号和税务信息，合同有住址、身份证号、紧急联系人。证明自己不能以泄露新人隐私为代价。”
最后公开的是三类脱敏材料。
第一类为试拍通知和统一协议模板，显示三天周期、补贴标准、加时规则及影像授权范围；第二类为财务审计汇总，列出参与人数、应付总额、实付总额和到账时间区间；第三类为立项预算摘要，说明五百二十万元总预算与两方资金来源。
每一页都加盖了用途水印，原始材料由第三方法务见证留存。
方简和夏禾是否公开自己的到账记录，由他们自己决定。
方简选择发了银行通知，遮住账号与具体金额，只保留付款方、日期和“劳务报酬”摘要。
夏禾没有发。
有人追问她为什么沉默，是不是根本没拿到钱。
工作室没有替她回答。
半小时后，夏禾只发了一句：“我已按合同收款，不公开个人流水。”
这句话得到赵律师确认后被工作室转发，没有再要求她配合拍摄感谢视频。
文章作者随后修改了两处内容。
“零片酬七天”改成“网传试拍周期与片酬存在争议”，“投资上亿”则改成“外界估值或达上亿”。
赵律师发出正式函件，要求更正已经能够由合同和预算证明的事实，不干涉对项目成败的评论。