如果是，你朋友没有心脏病，但你和他玩後却有了心脏病，最终病发死亡，这和你就没关系了。因为患病只要不是传染，压根就赖不到别人身上，别人也完全操控不了是否让你患病。
“反对！”
公诉席上。
黄石忽的开口反驳，他连声道：
“审判长，法院不得只看表面材料，应当以当年视角进行观看！”
“13年前，1990年，别说山沟里的莲山县了，哪怕是绿森市的医疗条件都十分困难，赤脚医生遍地走！”
“死者陶明是因什麽疾病导致死亡，我们不得妄下定论！”
90年代的医疗条件都很差。
那时全国上下还有几百万的赤脚医生，这些人虽能治病，但始终不是真医生，治病救人粗暴。陶明便是被赤脚医生所诊断，死亡时警方草草检测便入土为安。
至於法医？
这比大熊猫还珍贵的人才，2003年一些地方一个市都不一定有一个，莲山县上哪找法医鉴定去！？所以，综合来看..…
还真就如黄石所言，材料上的文字不可完全相信，可能是患病，也可能是刘婧琪激发起急性病致死。只是......
“公诉人，正如你方所说。”
张伟忽的开口，借用对方的话术。
“医疗落後导致我们不得妄下定论！”
“同样，我们也不得对刘婧琪致陶明死而下定论，依据疑罪从无的角度，有关陶明一事，应当判定其为患病’！”
眼下的2003年，实际应用中讲究疑罪从有。
但最起码表面上还是得疑罪从无的。
最重要的是这种时间跨维度较长，含糊到极致，无法验证的东西，2003年也确实会疑罪从无。只是.....
“刘婧琪将陶江诱拐进深山，这是无可反驳的事实！”
恍惚间。