“有些人利用法例逃避秩序，有的人又被法例所保护。”
“法本身就有问题，引用也有问题，保护之人更有问题，在这些基础上，添一条手段有点问题，又有什麽关系？”
做奸臣，你得奸，做清官，你得比奸臣更奸！
律师也是如此。
正如对方所言。
法律是用来维护社会基石所用，而基础人员实在是太多，不可能束缚的了所有人。
如此，就会出现小部分受害者。
但法又不能改，因为它还要维护绝大部分人的安稳。
於是乎，就呈现出这种，用一小部分法例无法完善的受害者，来换取绝大多数人的安稳的画面。“您觉得法例不是死规矩？”
徐德眉头一挑，愈发诧异这个老资历。
老资历观心主持哈哈一笑，开口道：
“自然。”
“一些程序，流程，他人的冷嘲热讽，小友，该放下就放下。”
“毕竟，法，本身就不完善，凭什麽要求所有律师在不完善的法例下，依照规则，对破坏规则的人进行审理？”
法是不完美的，注定会有一小部分人利益被侵犯。
比如离婚案。
女性天然百分百能带走孩子，以及拿到抚养费这点很不合理，对男性有些压迫。
但实际上呢？
假设，现在没有任何法例偏袒女方，在分配孩子时会如何分配？
自然是看孩子未来的“吃喝拉撒衣食住行’。
但问题来了，男性在身体结构上，天然比女性多出许多的“劳动能力’，平均工资更高。