“而这两份报告便是......”
“《凶器机械结构定性鉴定》，以及《枪械稳定动能检测》！”
“上述两份报告，完全可以充当我方辩诉角度的依据。即：致魏田死亡的器械并非枪械！”
话落。
这下。
众人算是彻底看清他手中的两份材料，整个人不由愣了又愣。
早...早已记录在内？
“不...不对！”
“被告方，请你方考虑好再进行开口！”
原告人席位。
律师王燕好似是意识到什麽，回过神後连忙开口，焦急辩解着。
“案发後，警方曾根据死者体内残留的弹丸，委托法医做出一份鉴定。”
“其中，报告上明确写明，导致受害者死亡的弹丸，爆发出‘60焦耳’的动能！”
“虽动能较小，可...依照相关法律规定。”
“只要爆发出超过1.8焦耳的动能，即可按其余信息判定凶器归属。”
换句话说。
60焦耳的能量，虽然难以致人死亡，但这跟判定是否为枪无关。
所以。
有关《枪械稳定动能检测》的鉴定...理论上最多只能当一个减刑辩诉。
可以在什麽领域减刑？
依旧是《刑法》16条，‘意外事故’。