[166] 渡边孝曾比较成德与魏博不同的特点，认为魏博是由牙军主导的，而成德的传统则是军将阶层起到核心作用（《魏博と成徳——河朔三鎮の権力構造についての再検討》，《東洋史研究》54卷2号，第96～139页）。此文重要的贡献是打破既往将河朔三镇等而视之的成见，但其对于魏博由牙军主导的归纳并非完全准确。李碧妍已指出田氏家族时代的魏博与成德一样都是由军将阶层所主导的，直到史宪诚以后才逐渐变成受牙军支配（《危机与重构：唐帝国及其地方诸侯》，第317～325页）。而从笔者的笼统观察来看，军将主导的藩镇多与“政治性反叛”相联系，而骄兵跋扈则导致“经济性骚乱”，因此军将主导与牙军主导的分野更多体现的是唐代藩镇前后期的变化。