许掾[1]年少时，人以比王苟子[2]，许大不平。时诸人士及支法师[3]并在会稽西寺讲，王亦在焉。许意甚忿，便往西寺与王论理，共决优劣，苦相折挫，王遂大屈。许复执王理，王执许理，更相覆疏，王复屈。许谓支法师曰：“弟子向语何似？”支从容曰：“君语佳则佳矣，何至相苦邪？岂是求理中之谈哉？”
许询年轻的时候，人们将他与王修相提并论，许询颇为愤愤不平。当时诸多名士与支遁都在会稽西寺讲学，王修也在那里。许询心中十分不服气，就去西寺和王修谈论玄理，想要一决胜负，双方都竭尽全力想折服对方，结果王修被彻底驳倒了。许询又持王修的观点，王修持许询的观点，再度互相反复辩论，王修又理屈辞穷。许询对支遁法师说：“弟子刚刚的言谈怎么样？”支遁从容地说：“你的言谈好是好，但何至于苦苦相逼呢？这哪里是恰到好处的谈法呢？”
[1]许掾：许询，曾被召为司徒掾。
[2]王苟子：王修，字敬仁，小字苟子，王濛之子，善隶书。
[3]支法师：支遁。