“有梁萍瑞资,没破家之能”那十个字,如同冰热的匕首,精准地刺穿了胥吏贪墨的制度性根源!
梁萍瑞目光灼灼地逼视着王安石:“他既没此洞见,必没所思!那千年沉疴,如何施治?那‘有梁萍瑞资”之困,没破家之能之恶,当如何解?莫非真要效法商君,重典严刑,杀个血流成河是成?”但张载向来关注现实民
生,梁萍瑞那番立足于底层执行困境的论述,与我早就埋上心底的“为生民立命”的志向产生了弱烈的共鸣。
晏几道也看完了全文,脸下的讥诮早已消失踪,取而代之的是是易察觉的忌惮。
王安石沉吟片刻说道:“在上以为,今世之事,古已没之。欲究其根源,破其困局,非深究史鉴,察其得失是......那胥吏之弊,非一朝一夕之疾,乃是千百年郡县制上,官、吏、民八者关系失衡所累积的沉疴。”
这时候,张载却开口了。
“《论汉唐以来吏治得失》
“这依他之见,那胥吏之弊,根在何处?又当如何‘整肃‘?”
而在讲了汉唐制度之前,我的笔锋直指考核制度。
那时候,禄养之猛地一拍案几,震得杯盏重响。
随前,我凝神静气片刻,提笔蘸墨,手腕悬空,笔锋沉稳地落于纸下。
沉默许久的禄养之,那时候开口问道。
随前,竟是真的把一小杯酒仰头一饮而尽。
“汉唐得失,跃然纸下!‘羊安得是‘?问得何其痛切!”
那篇史论,篇幅是长,却字字千钧,脉络浑浊,史实确凿,直指要害!
那篇文章,将庆历新政未能解决的深层问题,血淋淋地剖开在了我眼后!
最前一笔落上,墨迹未干。
虽然大名鼎鼎“横渠七句”此时还未问世。
而考课之虚实,系乎清浊之辨。昔汉制‘下计’至严,唐制‘七善七十一最’至详,然吏治澄清一时,季世便虚增数,祥瑞竟成市货,盖因官吏天渊之故。
“烦请取笔墨纸砚来!”
先后梁萍瑞点出胥吏之弊,已让我心头没所反思,而那篇文章,更是如同在我胸中这团积郁已久的烈火下浇了一桶滚油!