“坂井主编，京都商工会议所那边取消了下个月的整版广告。”
坂井抬头看着他。
广告部长咬了咬牙，把手里的记录本翻开。
“取消理由写得很客气，说是什么预算调整。可对方电话里还补了一句，近期不便卷入大阪方面的舆论争议。”
大阪方面。
这四个字，让编辑部的气温像被人凭空抽走了几度。
他们这份杂志从创刊以来就以关西财经为根基，平日里文章写大阪、神户、京都，统称关西，读者也从未觉得哪里不妥。
可今天早晨，京都方面用一种另类的方式，把这个宽泛词语重新拆开了。
京都是京都。
大阪是大阪。
北浜的银行家，不能代表关西。
坂井低头看了一眼桌上那份刚刚出炉的下期选题计划。
封面专题仍然沿用了原本设计好的标题。
【东京资本的狩猎·第二回：产业信用被外部通道劫持的风险】
纸面上这行字，此刻看起来像一块已经烧红的铁片。
九点五十四分，广告部的电话再一次响起。
十点零三分，京都一家老字号纺织品企业取消了年末采访，说是不便跟与自家最大客户有争议的报刊有来往。（西园寺家是掌握着西阵织技术的）
十点十一分，原定配合第二期专题发表署名评论的大学教授打来电话，表示自己近期身体不适，稿件需要延期。
十点十九分，京都银行一名负责公关的次长通过私人关系传话，称京都金融机构不便对“某些大阪媒体的区域性争议”发表任何立场。
十点二十六分，京都信用金库方面也传来类似口风，措辞更加谨慎，只说地方金融应以稳健服务实业为本，不参与无谓标签化争论。
十点四十分，最致命的一通电话来自印刷厂。