番外第三次单位战争

作者:长夜风过 加入书签推荐本书

回答听起来像是回避,却已经让德国坚持了半个多世纪的强硬立场松动了。

当天下午公开的另一份来自德国在二战时做的鉴定报告,使争议进一步失去悬念。

纳粹德国取得这批档案以后,原本想利用它们证明法国科学院夸大巴黎实验室的优先权。

他们希望重新确立赫兹作为唯一发现者的地位,并借此攻击法国主导的pn体系。

但德国人整理完文件,最后得出的结论却不适合公开宣传,因为报告确认,1882年的日常记录与后续的实验连续且一致。

莱昂纳尔的草图、庞加莱的批注以及特斯拉、居里的实验安排都形成于赫兹研究以前。

巴黎团队当时已经把这些现象理解为一种能够离开发射电路、在空间中传播并被特定周期接收系统选择的电磁变化。

报告仍然维护赫兹首先公开证明的地位,却承认法国科学院关于先期研究的主张成立。

「海因里希·赫兹研究所」的所长卡尔·威利·瓦格纳在报告末尾写了一句话:“法国的材料是真的。遗憾的是,一切都是真的。”

这句话的书写者是一名参与鉴定的德国科学顾问。

他显然知道,一旦这些材料公开,德国便很难继续把pn描述成一场单纯的战胜国政治安排。

随后德国专家团要求销毁这批资料,但是被第三帝国的最高元首给阻止了,他只说要永久封存这部分资料,而非销毁。

这位自信满满的奥地利人刚参观完巴黎没多久,认定整个欧洲都将被他统治,到时候修改一个小小的单位名称轻而易举。

记者把这份报告与莱昂纳尔的涂鸦一起传回各国编辑部。

法国报纸的标题最热烈,《法兰西晚报》写道:索雷尔先生在1882年就画出了电磁波!实验室档案为pn提供决定性证据!

美国报纸把莱昂纳尔称为“能看见电磁波的小说家”;英国报纸则提醒读者,不应因此忽略麦克斯韦的理论和赫兹的公开实验。

德国报纸面对的问题最难处理,他们再也不能否认文件的真实性,因为前后相隔35年,分别由两个德国人证明了这件事。

他们也不能继续声称巴黎的实验室只观察到无法解释的偶然火花,因为记录中的研究意图与实验路线都写得清清楚楚。

《法兰克福汇报》的华盛顿记者将稿件送回编辑部以后,值班编辑拟了几个标题——

《法国实验早于赫兹》过于简单,容易让读者误以为赫兹抄袭法国,被否决了。

《索雷尔草图引发新的电磁波争议》又回避了文件已经解决的问题,也不能用。

上一页 返回目录 下一页