案例答辩是常规流程。
主席侧过身，从议程表的最下方，抽出一张列印纸。
是一张预先列印好的a4纸。
「委员会在预审阶段，对申请人提交的全部案例进行了交叉核查。其中一例，在术者角色记录」上存在需要进一步澄清的疑点。委员会决定，将其作为今日的答辩对象。」
他一字一顿地念出了那个编号。
「经转子旋转截骨术。患者：戴维·范德比尔特，男，六十七岁，股骨头缺血性坏死arco三期。」
「术者栏签名，主刀：维多利亚·范德比尔特；一助：林恩————」
维多利亚的瞳孔骤然收缩。
叔叔。
这个案例根本不是随机抽取的。
是有人拿着放大镜，翻遍了林恩所有的手术记录，从那麽多堪称完美的案例里，像挑刺一样精准地挖出了这一台，唯一一台，主刀签名与实际核心操作者对不上的手术。
「林医生。」主席放下那张a4纸，双手交叉垫在下巴处。
「请向委员会解释：您为什麽要在术前四十分钟，突然推翻原定的手术方案？」
林恩没有任何迟疑。
「术前mri将坏死区边界划定在股骨头外侧柱中段。原方案计划旋转六十度，将健康骨质转入负重区，理论上很完美。但在覆核ct薄层扫描时我发现，在mri划定的边界之外，还存在大约八到十毫米的骨小梁稀疏带。这段骨头在mri上信号正常，但微观力学结构已经开始退化。」
「股骨头坏死在华国是极高发疾病。华国高手术量中心的学者在文献中反覆提及过一个现象：mri的坏死边界外，存在一个灰区」，承重後半年到一年内，极易发生塌陷。」
「这位患者的灰区，恰好落在六十度旋转後的负重区边缘。所以我将角度加大到八十度，直接跳过全段灰区。术後十二周随访，骨痂桥接超过百分之七十，股骨头形态完整，零并发症。」
主席在评分表上划了两笔，随後放下。
动作很慢，压迫感也更重。
「林医生，您的临床决策非常精彩。但我注意到的，是这份手术记录的术者栏。」
他将平板电脑上的记录页面投屏放大，展示给全场。