「perren认为，骨折端的微动（即应变）大小直接决定癒合方式：」
「低应变环境（10%）：导致延迟癒合或不癒合，因组织过度损伤。」
「但即便是高应变环境，perren理论也认为是组织过度损伤。」
「组织过度损伤所导致的直接因素就是局部血运不畅。」
「我个人觉得，其实就是局部微循环内部或者微循环与人体循环间的血管出现了问题！」
「只要血运很好，没有基础疾病，没有血液性的疾病，骨折只要固定复位好了，就都能癒合！」
「师父，糖尿病足溃疡都能癒合，为什麽骨折不能癒合？」郭子源第一次比较正面的，用基础理论的形式，与丁先琦进行了辩驳。
这不是擡杠，这是郭子源基於自己的认知，基於对现有骨科理论的基本理解，进行的独有解读。
暂时虽然没有被证明，可郭子源可以进行这样的「假设、假说」！
丁先琦忽然意识到，自己犯了先入为主的错误。
他之所以提出来perren理论，是因为他觉得，很多骨折不癒合，影响的因素很多，不仅仅只是局部血运。
但郭子源提出了糖尿病足溃疡癒合的现象，这就让丁先琦沉默了。
这不是简单的骨科的清创、缝合，某个具体病例的探讨了。
丁先琦又问：「那有些病人的局部微循环，就是出了问题，我们该怎麽办？」
「重建，替代，转位。」
「把手外科的技术重新搬回创伤骨科！」郭子源回道。
丁先琦的眉头开始紧皱：「你想搞个综合骨科？」
现在，其实医学界面临一个问题。
专科是越分越细，越来越专业，但专科之间的联动也越来越麻烦了。
创伤骨科的医生，遇到了手外科的病种，还需要耗费精力去请会诊，转诊、两个科室进行联合。
这会浪费时间，程序会形成治疗延搁。