而王在晋的方案里第一年只要九十万。2孙承宗和王在晋互掐的那段真是如何剪裁史料的典范。
当然，王案需要放弃蒙古、辽西。
可是，按照孙承宗方案笼络蒙人，修建了宁锦防线，后金一样收服蒙古、绕过宁锦防线，频繁入寇洗劫。
换言之，历史已经证明，导致清军入寇的是孙承宗方案。
朝廷能动用的钱粮是有限的，孙案将资金几乎全部置于辽西，却失去了对整个九边的粮饷保障。
宣大总督曾经急切地要求朝廷拨款修整宣大地区的工事，更新朽坏的兵器，补发积欠的军饷，但是遭拒。原因是钱都拿去辽西了；陕西那边穷的更不用说了。
整个辽西军吸干了大明却不能战，能打的或者说是前去送死的还都是客军。前线堆积的大量物资让鞑子抢个够，把敌人越养越肥。
一寸山河一寸血！大明的血没有被放干之前，辽将们是不会放弃的。
就按一年五百多万银子算，养一万超级精兵行不行？合下来每个兵每年可以摊五百两，都能武装到脚毛了。能不能打爆后金？唉！
甚至也别养辽兵了，直接下令杀一个青壮鞑子赏一千两银子。保证其他边军嗷嗷叫着要争抢出战，卫所兵都能爆发出战斗力。乃至全国百姓都要自带干粮蜂拥而去玩敌后游击战了。毕竟是一千两银子啊！
你就说每年能不能收割五千辫子头吧，几年平辽？
异想天开了……
……
或许说，按王在晋方案，大明放弃辽西，后金就会占了那里屯田？甚至直接攻破山海关？假设不来。
王案坑不坑爹未可知，反正孙案坑死了大明是事实。
谈迁在《国榷》中并未以孙承宗殉国而笔下留情，而是称他为“福将”，把孙在辽期间未历大败的原因归结为幸运。视角颇不寻常。
总之，木匠皇帝像一把没开刃的大刀，心里明镜似的，就是没啥大志向。或许又跟满朝文武们扯后腿有关？
人家十六七岁上台，想想吧，一般人在那年纪能有多少见识？泡个妞都脸红，给个村长位置都未必能坐稳，何论玩转一个大帝国。
另外，崇祯皇帝黑点不少，但也不用枉顾事实黑上瘾。他也十六七岁上台，还是做了不少正经事，而且执行力非常强。
就像李鸿章所说，这就是一个破房子，他不过是糊裱匠。崇祯干的也一样，拆了东墙补西墙。
朱由检大帝已经尽力了。历史上所熟知的一切能臣干吏他都提拔重用过了，包括袁崇焕、孙承宗、卢象升、孙传庭、杨嗣昌、陈奇瑜、徐光启、祖大寿、洪承畴……