让作者知道下一句该怎么改。
但它把一个问题说得极其清楚。
【叙述者在场的每一秒，都在消耗读者对故事的信任。
当叙述者说“他很痛苦”，读者收到的信息是：有人告诉我他很痛苦。
当叙述者退场，只留下“他把烟从左手换到右手，又换回来，没有点”，
读者收到的信息是：我看见了一个痛苦的人。】
【前者是转述。后者是目击。】
【转述天然需要读者相信叙述者，目击则会把信任成本降到最低。】
付理事的翻页速度慢了下来。
他往后翻。
第三课。《物件不说话，物件替人说话》。
这一课的理论推演有五页。
见深从一个极简的案例入手：一个工人下班回家，把安全帽放在门口的鞋柜上。
围绕这个安全帽，见深拆解了七种不同的处理方式。
第一种：直接写“他很累”。
见深在旁边标注【信息直给，叙述者抢在人物之前开口】。
第二种：写他叹气。
标注【比直接判断多了一层动作，但情绪指向仍然过直】。
第三种：写安全帽上有一道新的刮痕。
标注【开始有信息量，但信息指向不明确】。
第四种：写安全帽放的位置和昨天不一样。