片刻后审判长，敲了一下法槌。
“现在由公诉人宣读再审抗诉书。”
秦知语站了起来。
黑色西装，扣子系到最上面那颗，丹凤眼平视前方。她手里捏着一份红色封皮的文件，a4纸，不算厚，七页。
她没有低头看稿。
“审判长、审判员，最高人民检察院认为，冀州市中级人民法院（1994）冀刑初字第0805号刑事判决，认定被告人聂远犯故意杀人罪、强奸罪的事实不清，证据不足，依法应予改判。”
她的语速比平时慢了半拍，每个字咬得干净。
“第一，原审定罪的核心证据——被告人聂远的有罪供述，存在重大合法性疑问。讯问笔录显示，三次讯问均在凌晨进行，单次讯问时长超过十四小时，且全程无律师在场。”
“第二，原审判决认定的作案工具为'红色连衣裙'，与法医鉴定报告中记载的'蓝色工装'存在根本性矛盾。两份由司法机关出具的官方文件，对同一关键物证的描述截然相反。”
秦知语顿了一下，目光扫过辩方席位。
“第三，原审判决未能提供任何将被告人聂远与犯罪现场直接关联的客观物证。没有dna，没有指纹，没有毛发，没有体液。”
她转向法庭正上方的大屏幕。
“请审判长准许投影原审核心物证清单。”
审判长点头。
屏幕亮了。一张表格占满了整块液晶屏。
表格左列是证据编号，右列是证据内容。总共九项。
第一项：被告人有罪供述。
第二项：现场勘查笔录。
第三项：法医鉴定报告。
第四项：证人证言（两份）。
第五项至第九项：现场照片、足迹鉴定、绳结痕迹分析、提取物清单、辨认笔录。