这个人就很聪明，他不急於在基础概念和底层事实方面对方星河进行反驳和针对，明显知道真正的战场在哪里。
小韩、许知远、郎教授不愿意轻易发言，於是戴教授主动为这一结论盖章。
「狭义上的民族主义永不消亡，我认同。」
「好，现在我们得到了第一个共识。那麽接下来，我们要解决第二个问题」
方星河缓缓开口。
「单一民族国家和多民族国家，对民族主义这一概念的态度，是否有所不同？」
这个问题很有意思，让人觉得意味深长，又很有刺激性。
於是，不止现场的嘉宾们在思考，就连电视机前的观众也跟着沉浸，家庭内部的讨论不绝於耳。
方星河没让他们乱画靶子瞎打，而是主动公布可讨论目标。
「目前，全世界里算得上单一民族国家的，大概有朝鲜、韩国、日本、冰岛、葡萄牙这几家，主体民族占比超过98%，仅有极少数外族移民。
另外，匈牙利、波兰、芬兰等国，主体民族占绝对主导地位，仅存在规模极小的少数民族。
大家可能不太了解冰岛和葡萄牙，那麽只需要以朝韩日为代表，刚好他们都是亚洲文化圈的一员，长期处於中华文明的辐射范围，是非常好的民族主义研究样本。」
提到日韩，大家的发言热情极其高涨。
又是刘自由第一个开麦，洋洋洒洒，迫不及待。
「单一民族国家的民族主义，特徵是没有掣肘，不存在民族之间的矛盾，天然具备极强的凝聚力，但也更容易整体性的滑向极端。
日韩的民族主义，本质上是一种依附性的跛脚意识形态。
他们的民族主义始终无法独立存在，要麽和威权体制绑定，比如韩国的财阀治国；
要麽和军国主义并行，比如二战时期的日本；
要麽长期依附美国主导的军事同盟体系，比如现代日韩。
这种被专横力量利用并掌握的民族主义，一定会在内外部高压下滑向极端，最终会牺牲本国民众和区域的共同利益，走向对外扩张的歧途。
现代日韩，没有军事对外扩张的条件，所以他们强烈的外扩欲望，集中体现在其他方面。